HOME aamenu ☰ MENU
Deventer,  11-04-26  auteur: Radboud de Roos

KNSB: Eindelijk een beetje geluk voor Pallas 1

Na 5 keer een 4,5 -3,5 nederlaag, nu een 4,5 – 3,5 overwinning. En niet eens heel erg verdiend! Maar wel op het moment dat het er om ging. Omdat Pallas 2 en 3 al klaar zijn, was het rustig in de speelzaal. Alleen Pallas 1 speelde. Tegen Schaakwoude uit Damwoude.

Iedereen was ruim op tijd. Om 5 voor 1 zat iedereen al achter zijn bord. Iedereen had er zin in. Benjamin was onze wedstrijdleider, en misschien wel voor het laatst omdat hij volgend jaar zelf extern gaat spelen. Bedankt!

Onder de foto een verder verslag.

Na afloop..

Vooraf dachten we dat we minimaal 4-4 moesten spelen, maar het liefst zouden we winnen. Dan waren we sowieso veilig. Dat geeft wel wat extra druk, maar dat kan ook positief werken.
Zo wilde Jim absoluut niet verliezen. Zijn tegenstander kende de opening beter en had veel minder tijd nodig. Nadat Jim met een naar trucje ook nog een kwaliteit ging verliezen, gaf ik niet veel meer voor zijn kansen.
Wat ik niet had gezien, was dat zijn tegenstander de verkeerde toren pakte. Dat gaf Jim weer wat spel en uiteindelijk won Jim, met “goed schaken”, de kwaliteit terug en maakte remise.
Ik dacht na de partij nog lang dat Jim verloren had, maar dat was dus helemaal niet zo. Heel knap remise gemaakt!

Max kwam volgens mij best heel goed uit de opening, maar speelde naar eigen zeggen veel te slap. Max was erg kritisch over zijn eigen spel, maar ik kan me ergens ook wel voorstellen dat je zo’n stelling langzaam naar winst wil spelen. Zijn voordeel verzandde nu naar niks en de remise was misschien al in een iets mindere stelling voor Max.

Matthijs zat naast mij. Niet tevreden over de opening, maar dat is Matthijs wel vaker. In dit geval ook wel terecht. De combinatie van 9.Pf1? en 11.Lg5?! lijkt me niet goed, maar 11.Lg5 lokte wel het (onnodige) verzwakkende 11. ..,f6?! uit.
Hiermee gaf zijn tegenstander Matthijs wat kansen terug. Matthijs zag na 16.Db3?? b5!! niet aankomen en dat gaf zwart weer een gewonnen stelling omdat de loper op g5 verloren gaat.

Dit is dan weer de stelling na 22. ..,Tc8.


Zwart’s voorlaatste zet was een blunder en Matthijs zit weer helemaal in de partij, maar niet na 23.Db3?? Dat laat 23. ..,Pf4 24.Pxe6, De4+!! 25.Kf1,Dxg2 26.Ke1,De4+ 27.Kd2,Dd3+ en mat op de volgende zet toe. Na 23.De4 staat wit ineens weer heel goed!

Ik zelf kwam goed uit de opening tegen Ronald van der Veer. Met dank aan Eric! Eric, zwaar geblesseerd aan zijn voorbereidingsarm, was nog niet zover hersteld om wedstrijdleider te zijn, maar kwam ons wel aanmoedigen!
Ik zag dat Ronald veel dame-indisch met g3 speelde en veel scherpe varianten vermeed. Ik koos daarom voor 3. .. ,c5 na 1.d4,Pf6 2.c4,e6 3.Pf3 en hoopte ook daar op g3. Dat is eigenlijk niet zo’n goede opstelling waarmee zwart makkelijk spel krijgt en dat gebeurde ook.
Wit speelde daarna vroeg Pb5, wat niet zo goed is en ik kon daarna ruimte winnen in het centrum en kon dat doorzetten naar een koningsaanval. Ik speelde dat misschien toch nog niet agressief genoeg en liet bijna mijn voordeel glippen.

Dit is de stelling na 26.c5.


Mijn loper staat in, maar ik speelde 26. .., Txh2! Ik had gezien dat 27.Kxh2, Dh5+ 28.Kg1, Lf3 29.Pf4,Dh1+ 30.Kf2, Dh2 31.Kf1,Dxc2 de dame won.
Maar ook dat na 32.Txd6, Txd6 33.cxd6 de pion niet meer tegen te houden is. Zwart moet daarom voor de remise gaan na 31.Kf1, Dh1+.
Wit speelde het echter anders. Misschien niet gezien dat na dameverlies de d-pion doorliep? Hij koos voor 27. Td2?? En na 27. ..,Dh5 28.Pf4,Th1+ 29. Kf2,Dh2+ 30.Pg2,Lxg3 is het mat!

Dat was een 2-2 tussenstand. Morris speelde op bord 1 tegen Sven Boersma die dit jaar nog niet verloren had.
Morris heeft de variant die hij vandaag speelde pas nog samen met Max van de Pavoordt bekeken. Morris speelt die stellingen heel erg goed. Vandaag was wit te optimistisch met 23. Dg4.

Zwart lijkt gewoon op d2 te kunnen slaan. Een paar zetten later lijkt de dame in problemen:

Maar na 27…,Lxg5! 28.Txc8+?,Txc8 29.fxg5,Df3! Staat zwart toch wel erg goed met die c-lijn. Een paar zetten later blunderde Sven een mat in een.

Pim’s partij was weer eens vreselijk ingewikkeld en Pim had weinig tijd. Pim speelde tegen Albert Jan Hummel die een collega heeft die ook Pim Heine heet.
Pim offerde een pion, moest dat misschien ook wel daar, maar kreeg zeker compensatie. Albert Jan’s Koning stond wat op de tocht, maar nadat hij geforceerd dames kon ruilen ging het beter voor hem.
Pim had ook niet meer veel tijd over. Pim verloor.

René speelde een goede partij, maar zijn tegenstander Bart Lemstra ook. Tenminste, tot zet 34. René wilde hier, met waar heel weinig tijd op de klok en gezien de stand absoluut niet verliezen:

Maar na 35. ..,Pa5 36.Pge1, Dg4+ 37.Kf1,Dxc4 zou hij goede winstkansen hebben gekregen. Nu werd het remise.
De stand 3,5-3,5 en alleen Bas nog bezig. Inmiddels ver in het eindspel.

Met 3,5 – 3,5 en de instructie dat een remise mocht, maar niet moest, speelde Bas zijn eindspel perfect uit.

Het beslissende moment...


Bas speelt 44.e5! en na 44. ..,gxf5 45.Kxf5, Tf7+ 46.Ke6 komt er iemand binnen.
Bas speelde het technisch goed en simpel uit en won. En wij dus ook eindelijk een keer met 4,5-3,5!

Dat hebben we een beetje gevierd. Uiteraard bij Ciao en daarna was het ook weer erg gezellig.